TERNI – “A volte, più che tanti discorsi, vale la pena segnalare i fatti“. Inizia così l’articolo pubblicato da Buongiornorimini.it, il quotidiano on line di Rimini e Provincia che torna sul tema discusso dell’ordinanza contro la prostituzione del Comune di Terni. Nell’articolo vengono messe a confronto le due ordinanze, quella di Terni, appunto, e quella di Rimini, che risultano praticamente identiche.
Fonte: Buongiornorimini.it
ORDINANZA DI TERNI UGUALE A QUELLA DI RIMINI
“Questo è il dispositivo dell’ordinanza anti-prostituzione del Comune di Terni, quella che secondo tutta la stampa nazionale, vieterebbe alle donne di girare in minigonna e scollature.
“Sia fatto divieto a chiunque: di porre in essere comportamenti diretti in modo non equivoco ad offrire prestazioni sessuali a pagamento, consistenti nell’assunzione di atteggiamenti di richiamo, di invito, di saluto allusivo ovvero nel mantenere abbigliamento indecoroso o indecente in relazione al luogo ovvero nel mostrare nudità, ingenerando la convinzione di esercitare la prostituzione”.
Questo è il dispositivo dell’ordinanza anti prostituzione del Comune di Rimini emessa il 28 giugno scorso:
“Sia fatto divieto a chiunque: di porre in essere comportamenti diretti in modo non equivoco ad offrire prestazioni sessuali a pagamento, consistenti nell’assunzione di atteggiamenti di richiamo, di invito, di saluto allusivo ovvero nel mantenere abbigliamento indecoroso o indecente in relazione al luogo ovvero nel mostrare nudità, ingenerando la convinzione di esercitare la prostituzione”.
Qualcuno ci trova qualche differenza? Impossibile, si tratta di un tipico caso di copia e incolla”
LA BUFALA DELLE MINIGONNE VIETATE A TERNI
Anche Buongiornorimini.it smentisce la bufala delle “minigonne vietate a Terni”, interrogandosi sul perché ne sia stato fatto un caso nazionale quando a Rimini nessuno ha protestato per una ordinanza del tutto simile:
“Come sia successo che l’ordinanza di Terni, peraltro del luglio 2020, sia diventata oggi un caso nazionale perché, a detta degli organi di stampa “vieta alle donne di girare in minigonna e scollature”, è un mistero. Nessuno si è preso la briga di andare a verificare se la notizia, tanto clamorosa da apparire inverosimile, fosse vera o non fosse invece l’ennesima bufala. Nemmeno quando il sindaco di Terni, il leghista Leonardo Latini, ha ripetuto all’infinito che lui si è rifatto ad altre ordinanze, anche di Comuni del centrosinistra. Poiché Rimini in materia di ordinanze antiprostituzione da anni fa scuola in tutta Italia, abbiamo voluto verificare e, come sospettavamo, abbiamo scoperto che le due ordinanze sono identiche. Quella di Rimini sempre lodata e citata nei dibattiti e nelle riviste specializzate, quella di Terni messa alla berlina perché espressione di una cultura talebana“.
“DALLA SINISTRA BATTIBECCHI DA CORTILE”
Il quotidiano on line esamina l’origine dell’equivoco e bacchetta la sinistra:
“Però su questa falsa notizia è scoppiato il finimondo. Tutta l’opinione pubblica di sinistra e politicamente corretta si è scagliata contro il solito leghista che vuole realizzare un pezzo di Afghanistan a Terni. Ora, è vero che i leghisti ci hanno abituato a sparate più che discutibili, ma quando la notizia è così clamorosa l’obbligo della verifica dovrebbe essere doveroso. I signori della sinistra che vogliono combattere gli estremismi leghisti, farebbero bene mirare agli obiettivi giusti. Altrimenti diventa tutto un calderone, una fiera delle contrapposizioni ideologiche a prescindere, e la politica si riduce a battibecchi da cortile. La vicenda peraltro porta a riflettere su quanti dibattiti infuocati fra destra e sinistra che spesso vediamo sui giornali o alla televisione nascano da una bufala e da equivoci voluti e alimentati”.
“DA RIMINI DIFFUSA UNA CULTURA SBAGLIATA”
Anche a Rimini come a Terni i termini utilizzati sono quelli di “decoro” e “vivibilità”. Secondo il giornalista l’ordinanza andrebbe corretta in modo da non diffondere una cultura sbagliata.
“Il neo assessore di Rimini Kristian Gianfreda, sul suo profilo Facebook scrive: “C’è un sindaco, di Terni, che ha fatto un’ordinanza vietando un certo tipo di abbigliamento alle donne in alcune zone della città. Sono favorevole ad ogni intervento che possa contrastare la prostituzione, ma non per ragioni di decoro urbano. Le ragioni si trovano nelle vite di quelle donne, ragazze e bambine che vediamo in strada, dietro cui si cela povertà, violenza, soprusi e tratta di esseri umani”. Bene, guardiamo quello che la nostra ordinanza scrive e correggiamone l’impostazione se necessaria, così eviteremo di diffondere una cultura sbagliata quando altri ci copieranno. Anche perché, proprio l’ordinanza di Rimini, firmata dal sindaco di sinistra Andrea Gnassi, richiama il decreto legge che definisce la sicurezza urbana come “il bene pubblico che afferisce alla vivibilità e al decoro delle città”.
“ENTRARE NEL MERITO DELLE COSE”
Non serve fare a gara a chi sia il più politicamente corretto, conclude Buongiornorimini.it, serve entrare nel merito delle cose:
“Prima di stracciarsi le vesti per la retorica degli altri, in una sorta di gara a chi sia il più politicamente corretto, ricominciamo a entrare nel merito delle cose, con il tempo che serve almeno a capire quali siano i fatti nella realtà reale e non in quella artefatta dei social, e provando a misurarci su quale contributo ognuno di noi possa dare. Magari la prossima volta vantandoci che un sindaco leghista abbia copiato un’ordinanza della civilissima e politicamente correttissima città di Rimini“.
LINK ALL’ARTICOLO DI BUONGIORNORIMINI.IT
L’ ho scritto anche io. Gente inutile