Forza Nuova: “Svegliati Umbria! Unioni civili ed adozioni gay giuridicamente impossibili!”
da Forza Nuova Umbria – Dura presa di posizione del segretario regionale di Forza Nuova Umbria, Fulvio Carlo Maiorca, contro la manifestazione a favore dei matrimoni e delle adozioni da parte di gay, lesbiche e transessuali, che si è tenuta in Piazza Italia di Perugia.
“Il matrimonio omosessuale non può esistere giuridicamente e non è necessario. Da Costituzione, in Italia, non si può introdurre il matrimonio gay, ma non per questo gli omosessuali sono discriminati nei loro diritti fondamentali, nonostante le menzogne messe in circolazione dalle comunità lgbt e sinistre varie. Dobbiamo fare un distinguo d’obbligo, – prosegue Fulvio Carlo Maiorca – quello tra i diritti fondamentali, attribuiti ad ogni persona in quanto tale, come l’integrità fisica, la libertà o l’educazione, e i diritti accessori, che sussistono in determinate circostanze, come per esempio il diritto al voto compiuti i diciotto anni.”
“Agli omosessuali è quindi negato il ‘diritto’ di coniugio perché incapaci giuridicamente di contrarre matrimonio, che ricordo essere un’istituzione che prevede per sua stessa natura complementarietà sessuale, procreazione ed educazione dei figli”.
Fulvio Carlo Maiorca inoltre accusa Arcigay e comunità LGBT di egoismo e progressismo da fantascienza: “Un bambino è un soggetto di diritto e non un oggetto di diritto. Nemmeno una coppia etero può affermare che un bambino sia un diritto, perché esso è un dono; figuriamoci una coppia gay, che per sua stessa natura è sterile. Inoltre la convenzione ONU per i diritti dell’infanzia afferma il principio superiore dell’interesse del bambino, che in questo caso è l’avere una madre ed un padre.
I ‘crociati’ che parificherebbero la famiglia natale con quelle frutto della neo-ingegneria sociale cosa rispondono? Il nuovo mondo da loro promosso – conclude Fulvio Carlo Maiorca – passa per la cancellazione dei dualismo maschio/femmina, naturale/innaturale, morale/immorale. A queste storture ideologiche lo stato dovrebbe rispondere con la tutela sociale per il rilancio della natalità nazionale, altro che ‘fanta’ diritti”.
Sicuramente i nostri antenati erano più avanti di noi, infatti nella Costituzione il matrimonio viene così descritto:
“1- La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.
2- Il matrimonio è ordinato sull’eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell’unità familiare.”
Nessun riferimento alla diversità di sesso dei coniugi. Per cui no, i matrimoni omosessuali non sono incostituzionali. Magari studiatela la Costituzione prima di rilasciare dichiarazioni.